IA para la búsqueda de jurisprudencia: lo que la Glosa de Accursio enseña a los abogados de hoy

Una tarde, un escrito que presentar, una línea jurisprudencial que encontrar. Pedirle a un chatbot "búscame tres sentencias del Supremo sobre este punto" es rapidísimo. El problema es que el chatbot siempre las encuentra, incluso cuando no existen. Esta guía explica cómo usar la inteligencia artificial en la búsqueda de jurisprudencia para ahorrar tiempo sin poner en riesgo el escrito, al cliente ni su reputación. Los ejemplos vienen de la práctica italiana, pero el método sirve en cualquier despacho.

La Glosa de Accursio: cuando un resumen se convierte en "la" fuente

Volvamos a Bolonia, en la primera mitad del siglo XIII. El derecho romano de Justiniano vuelve a estar en el centro de los estudios y, desde hace más de un siglo, los maestros boloñeses, en la tradición que se remonta a Irnerio, lo comentan con glosas: notas en los márgenes y entre líneas. Las glosas se acumulan, se contradicen, se citan entre sí. Hace falta orden.

Lo pone Accursio, jurista florentino que enseñaba en Bolonia: hacia 1230 completa una recopilación sistemática de las glosas sobre todo el Corpus iuris civilis. Su obra se convierte en la Glossa ordinaria, la de referencia, y durante siglos acompaña las ediciones del derecho romano. Muchos juristas, y muchos tribunales, acaban leyendo el texto a través de la glosa.

Ustedes dirán: una bonita historia de eficiencia. Claro. Solo que, cuando todos consultan el resumen, el resumen ocupa el lugar de la fuente. Si una glosa interpretaba mal un pasaje, el error viajaba con ella. La generación siguiente, los comentaristas, partió de la glosa pero volvió a razonar sobre el texto y los problemas de su tiempo.

La IA generativa es la glosa más rápida y persuasiva jamás escrita. El trabajo del abogado, hoy como entonces, es no confundirla con la fuente.

El caso de Florencia y sus lecciones

En marzo de 2025 el Tribunal de Florencia (sección de empresas) examinó un escrito que citaba sentencias del Tribunal Supremo italiano inexistentes. La defensa reconoció después que esas referencias procedían de una búsqueda con ChatGPT no verificada. El tribunal no condenó por litigación temeraria, pero censuró la falta de verificación y describió las "alucinaciones": resultados inventados que el sistema confirma incluso si se le pregunta de nuevo.

Tres lecciones:

1. Un modelo de lenguaje genérico no es una base de datos. Genera texto plausible, no recupera documentos.
2. La responsabilidad no se delega. Lo recuerda el artículo 13 de la ley italiana 132/2025: la IA se admite para actividades instrumentales y de apoyo, con predominio del trabajo intelectual del profesional.
3. La verificación se organiza. Debe ser un paso escrito del flujo de trabajo.

Tres tipos de herramientas

En Italia existe además la base de datos pública de resoluciones civiles del Ministerio de Justicia, consultable desde diciembre de 2023: un punto de verificación gratuito.

El método en seis pasos

Escenario tipo: un despacho de tres abogados y dos pasantes.

1. Plantee la cuestión con la IA generalista, sin datos del cliente: pida subcuestiones, normas que revisar, palabras clave y sinónimos.
2. Busque en las fuentes, no en el chatbot: base de datos profesional, públicas o la herramienta de IA de la base de datos, que indica el documento.
3. Abra cada resolución: número, fecha, sala y el pasaje que interesa.
4. Resuma solo textos verificados: la IA puede comparar sentencias reales que usted le ha dado.
5. Registre la verificación: quién verificó qué citas, cuándo y en qué fuente.
6. Escriba usted la argumentación: elegir y ordenar argumentos es el núcleo del trabajo.

Prompts útiles y prompts que evitar

Útiles: "Descompón esta cuestión jurídica en subcuestiones y las normas que revisar"; "Sugiéreme 15 palabras clave y sinónimos para buscar jurisprudencia"; "Aquí tienes tres sentencias [anonimizadas]: compara los principios".

Que evitar: "Dame las sentencias del Supremo que dicen X", y cualquier prompt con datos identificativos del cliente en una herramienta sin contrato de encargo del tratamiento.

Confidencialidad y deontología

El secreto profesional rige también ante una ventana de chat. Compruebe dónde se tratan los datos, si las conversaciones entrenan el modelo y si hay contrato del art. 28 RGPD. La carta HOROS del Colegio de Abogados de Milán incluye la transparencia hacia el cliente y la centralidad de la decisión humana; en Italia, la ley 132/2025 obliga a informar al cliente del uso de la IA.

Errores que evitar

• Copiar una cita sin abrirla.
• Dejar que el pasante investigue con el chatbot "porque es más rápido".
• Tratar el extracto como si fuera la sentencia.
• No decir nada al cliente.

Para ir más allá

Para el panorama completo, lea nuestro dossier sobre IA para despachos profesionales; para otras tareas del despacho, IA para despachos de abogados; y para ver cómo se organizan los asesores fiscales, software de IA para asesorías.

Accursio ahorró tiempo a generaciones de juristas; los mejores, aun así, abrían el texto. Vea cómo trabajamos con los abogados y reserve una llamada gratuita.